Da 
Morte di Valerio Salvatore a Campoleone, patteggiamento a 22 mesi per il datore di lavoro. La Cgil contesta la decisione del giudice di Velletri
A oltre due anni dalla tragica morte di Valerio Salvatore, l’elettricista romano di 29 anni che il 21 giugno 2024 perse la vita precipitando dal tetto di un capannone industriale a Campoleone, nel territorio tra Lanuvio e Aprilia, arriva una decisione giudiziaria che suscita la dura reazione della Cgil di Roma e Lazio e dell’associazione Insieme per la Giustizia.
Il giudice ha accolto la proposta di patteggiamento concordata tra il Pubblico Ministero e il datore di lavoro, con una pena di 22 mesi e il beneficio della non menzione, senza che, secondo quanto denunciato dalle due organizzazioni, sia stata avanzata alcuna proposta risarcitoria nei confronti della famiglia e delle parti civili.
Una decisione che la Cgil e l’associazione contestano apertamente, esprimendo «profondo sdegno e amarezza» per l’esito dell’udienza svoltasi lunedì 9 novembre 2026.
La tragedia del 21 giugno 2024 a Campoleone
La vicenda risale al pomeriggio di venerdì 21 giugno 2024, quando Valerio Salvatore, che avrebbe compiuto 30 anni di lì a pochi giorni, perse la vita mentre lavorava presso un’azienda situata lungo via Nettunense, a Campoleone, ai confini tra Lanuvio e Aprilia.
Come raccontammo su Castelli Notizie nell’articolo pubblicato il 23 giugno di quell’anno, il giovane elettricista si trovava sul tetto di un capannone industriale, la cui copertura era in eternit, quando precipitò nel vuoto da un’altezza di circa dieci metri. Secondo le prime ricostruzioni, una parte della copertura avrebbe ceduto sotto il suo peso.
I soccorritori, intervenuti sul posto, tentarono inutilmente di rianimarlo. Per Valerio non ci fu nulla da fare.
Il giovane stava prestando servizio per conto della ditta esterna Fazel Impianti. Sul luogo dell’incidente intervennero i Carabinieri della Stazione di Lanuvio, mentre la Procura di Velletri avviò un’indagine per omicidio colposo.
Nella ricostruzione riportata ora dalla Cgil, Valerio era stato inviato a effettuare un intervento su un cavo elettrico in quota, senza che, secondo quanto sostenuto dalle organizzazioni, fossero state garantite le necessarie competenze e tutele.
La Cgil: «Una decisione grave e profondamente sbagliata»
All’udienza del 9 novembre erano presenti i rappresentanti della Cgil di Roma e Lazio e dell’associazione Insieme per la Giustizia, che hanno affidato a una nota congiunta tutta la loro contrarietà alla decisione.
«La decisione del Giudice di accogliere la proposta di patteggiamento concordata tra il Pubblico Ministero e il datore di lavoro — una condanna a 22 mesi senza menzione e senza alcuna proposta risarcitoria alla famiglia e alle parti civili — rappresenta un atto grave e profondamente sbagliato, che lascia profondo sdegno e amarezza», dichiarano.
Le due organizzazioni contestano non soltanto l’entità della pena, ma anche la scelta di definire il procedimento attraverso un patteggiamento, anziché arrivare a un dibattimento.
«È sbagliato concedere un patteggiamento e uno “sconto” di pena a un imprenditore che a nostro giudizio non ha avuto la giusta attenzione, prima inviando un lavoratore a compiere un sopralluogo in quota in totale assenza di competenze e tutele, e poi mostrando una sconcertante insensibilità rispetto alla tragedia consumata».
Le critiche alla Procura di Velletri e alle sei udienze
Particolarmente dure anche le parole rivolte alla gestione del procedimento giudiziario. «La Procura di Velletri avrebbe potuto e dovuto portare l’imputato a dibattimento in un processo formale, anziché avallare una scorciatoia che svilisce il valore della vita umana e non restituisce giustizia ai familiari».
La Cgil e l’associazione sottolineano inoltre come il procedimento sia stato caratterizzato da sei udienze, durante le quali si sono avvicendati diversi giudici e pubblici ministeri. Una circostanza che, a loro giudizio, non avrebbe favorito un adeguato approfondimento dei fatti.
«La sensazione che si è avuta è che le morti sul lavoro rappresentino un aspetto “burocratico” da snellire e non una grave e inaccettabile condizione di lavoro che porta alla morte dei lavoratori».
Una riflessione che va oltre il singolo procedimento e investe il più ampio tema della sicurezza nei luoghi di lavoro e della risposta giudiziaria alle tragedie che continuano a verificarsi.
«La catena di infortuni e di morti sul lavoro non si ferma anche a causa di un sistema che continua a trattare le violazioni della sicurezza con troppa indulgenza», aggiungono le due organizzazioni.
Il ricordo di Valerio e la richiesta di giustizia
La morte di Valerio Salvatore aveva profondamente scosso la comunità locale, oltre ai familiari e agli amici del giovane romano. Valerio, oltre a lavorare come elettricista, aveva conseguito il brevetto di istruttore BLSD, che gli consentiva di insegnare le tecniche di primo soccorso e l’utilizzo del defibrillatore. Una passione per la formazione e per la possibilità di salvare vite umane che rende ancora più doloroso il ricordo della sua scomparsa.
Grande tifoso della Roma, era un ragazzo pieno di interessi e progetti, la cui esistenza si era interrotta improvvisamente sul luogo di lavoro, a pochi giorni dal trentesimo compleanno.
All’indomani della tragedia, a commuovere era stato anche un messaggio che lo stesso Valerio aveva condiviso sui social qualche anno prima, il 1° novembre 2020: «Godiamoci la vita ogni giorno… perché nessuno sa cosa ci aspetta domani…».
Parole che, alla luce di quanto accaduto, avevano assunto un significato ancora più doloroso per quanti lo conoscevano.
Oggi, a distanza di oltre due anni, la vicenda torna al centro dell’attenzione per l’esito del procedimento e per la protesta delle organizzazioni che hanno seguito il caso.
«Non faremo passi indietro: continueremo a stare al fianco dei familiari delle vittime, a pretendere che le responsabilità vengano accertate senza sconti e a dar battaglia affinché la vita di chi lavora non venga mai più considerata una variabile sacrificabile o liquidabile in un’aula di tribunale», concludono la Cgil di Roma e Lazio e l’associazione Insieme per la Giustizia.