A quasi trent’anni dalle prime ricerche, nuovi studi riaprono il confronto sulla biofisica dei sistemi biologici e sui fenomeni elettromagnetici Dopo 3 anni dalla sua salita in cielo, nel 2007, il nome di Benveniste diventa un Award conteso dalle élite del mondo scientifico ex sovietico di cui ne determina le carriere e anche a suggello […]
A quasi trent’anni dalle prime ricerche, nuovi studi riaprono il confronto sulla biofisica dei sistemi biologici e sui fenomeni elettromagnetici
Dopo 3 anni dalla sua salita in cielo, nel 2007, il nome di Benveniste diventa un Award conteso dalle élite del mondo scientifico ex sovietico di cui ne determina le carriere e anche a suggello delle carriere https://www.vglobale.it/?s=AWARD+BENVENISTE+
Il 27 ottobre 2007 Luc Montagnier partecipa a Lugano all’Inaugurazione degli Archivi Benveniste presso la LUDES https://www.youtube.com/watch?v=CuQtvjBuavI 5 anni dopo Allan Widom Yogi Srivastava e Vincenzo Valenzi pubblicano un articolo sull’International Journal of Quantum Chemistry sulle basi Biofisiche della Memoria dell’Acqua https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/qua.22140
In parallelo e anche prima John Eccles introduce i campi di probabilità quantistica nell’attivazione delle sinapsi, che Benveniste aveva applicato all’interazione tra ligando e recettore nei basofili. I russi del Gruppo di Vladimir Nesterov a OMSK sulla scia dei lavori di Odoardo M. Calamai sui Potenziali evocati e relative onde elettromagnetiche sviluppano un sistema di Biologia Digitale a cui lavorava Benveniste nei primi anni Novanta con DIGIBIO e poi con AJBR e di cui si è parlato a COHERENCE 2020 https://www.iiimb.me/atti-di-coherence2020.html8
Mentre prima B, Josephson G,Preparata E. Del Giudice e G. Vitiello poi A. Widom e Y. Srvivastava e infine V. Koledov e S. V. n Gratosky nel corso degli anni smontavano la tesi di Maddox direttore di NATURE che nel suo editorial reservation scriveva che i fenomeni osservati nell’esperimento “sono fuori dalle leggi della fisica “ manco fosse un vigile urbano che segnala un divieto di sosta.
Come continuavano a dire anche gli esperti mandati allo sbaraglio in prima serata, che dichiarano le mancate basi scientifiche dell’esperimento di Benveniste, o che presidiano Wikipedia enunciando truffe scientifiche , che sempre di più lasciano imbarazzati. 22 anni dopo come con uno certo imbarazzo scrive NATURE https://www.nature.com/articles/d41586-026-02311-z forse è il caso di andare a vedere che c’è nella realtà, negli esperimenti ed in imponenti sviluppi biotecnologici di grande praticità per la diagnostica e la terapia bioelettromagnetica non lineare.
di Vincenzo Valenzi
Per un’informazione completa
Consulta anche gli articoli pubblicati su:
