Da 
JD Vance, da erede del MAGA a spettro nei corridoi di Washington: l’uomo che ha sostenuto in pubblico la guerra che odiava in privato, ora accusa Trump e si ritrova solo La parabola di JD Vance comincia come quella di tanti altri: un uomo che aveva criticato Trump prima di convertirsi al suo culto, diventando […]
JD Vance, da erede del MAGA a spettro nei corridoi di Washington: l’uomo che ha sostenuto in pubblico la guerra che odiava in privato, ora accusa Trump e si ritrova solo
La parabola di JD Vance comincia come quella di tanti altri: un uomo che aveva criticato Trump prima di convertirsi al suo culto, diventando più trumpiano di Trump stesso. Il vicepresidente si era costruito un’identità politica come avatar del movimento MAGA, tanto da legarsi alla famiglia presidenziale — in particolare a Donald Trump Jr. — in modo più profondo di qualsiasi altro membro dell’amministrazione . Quando Trump lo ha scelto come compagno di ticket, Vance era il senatore dell’Ohio che aveva definito l’ex presidente “un idiota” e “Hitler d’America”. Poi la metamorfosi: sostegno incondizionato, difesa pubblica di ogni scelta dell’amministrazione, silenzio assoluto sulle proprie riserve.
La guerra in Iran è il nodo che strangola la sua credibilità. Vance ha argomentato contro l’intervento nei dibattiti interni, ha perso, e poi ha difeso pubblicamente il conflitto che aveva avversato in privato . È la stessa dinamica di Vizi privati, pubbliche virtù di Bertolucci: il principe Rodolfo, erede al trono asburgico, si ritira a Mayerling con la sua corte per celebrare un’orgia di sesso e potere, sfidando pubblicamente il padre imperatore mentre in privato sa che la sua ribellione è già sconfitta. Bertolucci racconta la storia di un uomo che ostenta una virtù pubblica — la fedeltà alla corona — mentre i suoi vizi privati, la dissolutezza e il rifiuto dell’autorità paterna, lo condannano. Alla fine, gli emissari dell’imperatore arrivano a Mayerling e mettono fine alla festa. Il principe muore, e con lui la sua pretesa di autonomia. Vance ha fatto lo stesso: ha recitato la parte del leale vicepresidente mentre dentro di sé sapeva che la guerra era un errore politico. Ora che la festa è finita — la disfatta repubblicana alle midterm del 2026 è la più pesante dai tempi del Watergate — le maschere cadono.
Dopo le elezioni, Vance ha scritto su X che “la ragione per cui abbiamo perso è la guerra. Il presidente stesso lo ha detto ieri sera” . Una dichiarazione senza precedenti recenti nella politica americana: un vicepresidente in carica che rompe con il presidente su una questione di politica estera centrale. Ma la mossa non ha prodotto l’effetto sperato. Trump ha commentato con sufficienza che il post era “buono” e ha evitato di rispondere se lo sosterrebbe nel 2028, dicendo ai giornalisti: “Forse ci sono molte persone che corrono. Forse nessuno correrà. Forse lui non correrà. Non so chi correrà” . Il presidente ha già lanciato l’era Miller, nominando Stephen Miller capo di gabinetto, e si prepara a due anni di battaglia frontale con i democratici . Vance, nel frattempo, si aggira per i corridoi istituzionali come uno spettro: il grande sconfitto, il capro espiatorio tout court.
I finanziatori repubblicani gli hanno voltato le spalle. Lo considerano troppo legato all’amministrazione per poter vincere una campagna presidenziale, e alcuni gli hanno suggerito di ricandidarsi al Senato in Ohio o puntare alla carica di governatore — offerte che Vance ha respinto come ripieghi indegni delle sue ambizioni . Il culto americano del dio denaro impone le sue regole: senza finanziatori, non c’è corsa. E i nomi che circolano per il 2028 sono già altri — Ron DeSantis, il governatore uscente della Florida che resta l’ultimo baluardo repubblicano ad aver retto alle midterm, ha già fatto un blitz televisivo che molti leggono come una rivincita dopo la sconfitta alle primarie del 2024 per mano di Trump . Ted Cruz, Brian Kemp, Rick Scott, Sarah Huckabee Sanders: il partito è allo sbando e cerca un nuovo volto. Marco Rubio, sotto pressione per scendere in campo, ha ribadito che se Vance si candidasse lo sosterrebbe, ma anche il suo consenso sarebbe in calo dopo le midterm .
Vance sogna la rivalsa. Ma se Vance è il re, il re è nudo ormai. Ha sostenuto in pubblico la guerra che disprezzava in privato, ha rotto con Trump nel momento in cui Trump stava già voltando pagina, e ora si ritrova solo — troppo compromesso con il passato per rappresentare il futuro, troppo ambizioso per accettare un ripiego. La sua uscita di scena potrebbe essere repentina, come quella del principe Rodolfo a Mayerling: un colpo di pistola nel silenzio, mentre fuori il mondo continua senza di lui.
________________________________________________
Per un’informazione completa
Consulta anche gli articoli pubblicati su: